Hereford sonnipörssi
Tammikuu 20, 2018, 11:39 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tervetuloa käyttämään Hereford sonnipörssiä!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: hyvinvointituki  (Luettu 2940 kertaa)
Jaakko
Newbie
*
Viestejä: 39


Profiili
« : Marraskuu 09, 2013, 22:48 »

Mielenkiintoinen juttu tämä hyvinvointituen maksatus, ilmoitetaan et maksetaan vaan 2/3 siitä mitä piti, meillä ainakin iski jonkun verran lisää kuluja siitä kun tartti sitten ruveta paikkaan kassaa ennakoilla eläimistä. Mitäköhän pihvikarjaliitto meinaa tehdä?
tallennettu
herenu
Newbie
*
Viestejä: 26



Profiili
« Vastaus #1 : Marraskuu 20, 2013, 13:25 »

Vaikkapa näin.

Kyllähän se tietysti on huono homma, jos rahat on loppu sekä viljelijältä, että hallinnolta.
 Alla osa keskuluista, joita olemme asian tiimoilta käyneet. Eli alapuolella vastaus jonka saimme Mavi/ministeriöstä ja yllä viimeisin viestimme ministeriön suuntaan.


Hei,
kiitämme vastauksesta, joka toi lisää ymmärrystä hyvinvointituen tilanteeseen.

Olemme kuitenkin hieman hämmentyneitä siitä, että hyvinvointituen menekki on tullut Maville yllätyksenä. Vielä vuonna 2012 viljelijöitä varta vasten kehotettiin sitoutumaan eläinten hyvinvointiin, mutta nyt kun sitoumukseen tarvittavat investoinnit tiloilla on tehty ja on niiden maksamisen aika, tukeen käytettävissä olevan rahamäärän kerrotaan pienenevän. On selvää, että tämä ei anna kovin myönteistä vaikutelmaa hyvinvointitukeen liittyvästä hallinnoinnista, vaikka taustalla olevat asiat eivät suoranaisesti Mavista johtuisikaan. Kovin mielellämme pitäisimme kiinni sovituista asioista, puolin ja toisin.

Toivomme, että asian nostaminen esiin kannustaa Mavia ja ministeriötä nykyistä avoimempaan tiedotukseen ja vuorovaikutukseen viljelijöiden kanssa. Pihvikarjaliitto on mielellään käytettävissä asiantuntijana karjankasvatukseen liittyvissä asioissa. 

Kohteliaimmin,

Pihvikarjaliiton psta

Antti Veräväinen
puheenjohtaja


ELÄINTEN HYVINVOINTITUEN MAKSAMINEN
 
Vastineena 11.11.2013 päivätyssä kirjeessänne esitettyyn pyyntöön tuomme esille seuraavaa.
 
Ymmärrämme hyvin ne ongelmat joihin viljelijät saattavat joutua, jos tukimaksu on pienempi kuin mitä he ovat olettaneet. Koska viranomaiset toimivat säädösten puitteissa, emme valitettavasti voi maksaa enempää tukea kuin määrärahatilanne antaa myöten.
 
Vuonna 2012 ensimmäisessä erässä maksettiin 75 prosenttia kunkin tilan kokonaistukimäärästä. Tarkoituksena oli tänä vuonna maksaa sama prosenttiosuus, mutta se ei nyt ole EU-rahoituskehyksen ylittymisen vuoksi mahdollista. Ylityksen syynä on tuen arvioitua suurempi menekki.
 
Mavin hakuoppaassa ja Mavin internet-sivuilla on esitetty tavoitteellinen tukien maksuaikataulu. Se ei ole sitova lupaus, vaan tavoiteaikataulu, johon päästään jos kaikki sujuu suunnitellusti. Maksuerien suuruutta ei aikataulussa ole kerrottu. Hallinto pyrkii aina maksamaan kunkin erän mahdollisimman suurena asetusten sallimissa rajoissa. Tässä tapauksessa teimme vielä varojen siirtoa maaseutuohjelman sisällä, minkä takia pystyimme nostamaan ensimmäisen erän suuruuden 58 % koko tuesta, kun aiempi arvio oli 53 %.
 
Arvio tuen menekistä valmistui vasta lokakuun lopulla, kun saimme hakemusten eläinmäärätiedot nauta- ja sikarekistereistä. Kirjeessänne ehdottamanne tukimenekin arviointi keväällä ei ole mahdollista, koska tuen maksu perustuu tiloilla vuoden mittaan olleiden eläinten määrään. Käytännössä emme olisi voineet tiedottaa juurikaan aikaisemmin kuin mitä nyt teimme.
 
Koska osa tämän vuoden tuesta maksetaan uuden ohjelmakauden rahoista, pienentää se siten uudella kaudella käytettävissä olevaa rahamäärää. Uuden kauden tuet tulee sopeuttaa tähän. Koska eläinten hyvinvointituki muuttuu jatkossa yksivuotiseksi, tulee varojenkäytön suunnittelu olemaan aikaisempaa helpompaa.
 
Juha Palonen                             
Maa- ja metsätalousministeriö   
 
Ulla Sihto
Maaseutuvirasto



tallennettu

Dixi et animam levavi.
"Olen puhunut ja huojentanut mieleni."
PekkaLah
Administrator
Sr. Member
*****
Viestejä: 385



Profiili
« Vastaus #2 : Marraskuu 20, 2013, 15:53 »

Olisivat ottaneet jostain peltotuista kaikilta viljelijöiltä. En oikein ymmärrä miksi viljanviljelijät ja muut näennäisviljelijät eivät voisi odottaa rahojaan. Niillä ei ole jatkuvia kulujakaan ja pääosa vain harrastelee.  Pyörittää silmiään
tallennettu
Jaakko
Newbie
*
Viestejä: 39


Profiili
« Vastaus #3 : Marraskuu 26, 2013, 23:49 »

Vaikkapa näin.

Kyllähän se tietysti on huono homma, jos rahat on loppu sekä viljelijältä, että hallinnolta.
 Alla osa keskuluista, joita olemme asian tiimoilta käyneet. Eli alapuolella vastaus jonka saimme Mavi/ministeriöstä ja yllä viimeisin viestimme ministeriön suuntaan.


Hei,
kiitämme vastauksesta, joka toi lisää ymmärrystä hyvinvointituen tilanteeseen.

Olemme kuitenkin hieman hämmentyneitä siitä, että hyvinvointituen menekki on tullut Maville yllätyksenä. Vielä vuonna 2012 viljelijöitä varta vasten kehotettiin sitoutumaan eläinten hyvinvointiin, mutta nyt kun sitoumukseen tarvittavat investoinnit tiloilla on tehty ja on niiden maksamisen aika, tukeen käytettävissä olevan rahamäärän kerrotaan pienenevän. On selvää, että tämä ei anna kovin myönteistä vaikutelmaa hyvinvointitukeen liittyvästä hallinnoinnista, vaikka taustalla olevat asiat eivät suoranaisesti Mavista johtuisikaan. Kovin mielellämme pitäisimme kiinni sovituista asioista, puolin ja toisin.

Toivomme, että asian nostaminen esiin kannustaa Mavia ja ministeriötä nykyistä avoimempaan tiedotukseen ja vuorovaikutukseen viljelijöiden kanssa. Pihvikarjaliitto on mielellään käytettävissä asiantuntijana karjankasvatukseen liittyvissä asioissa. 

Kohteliaimmin,

Pihvikarjaliiton psta

Antti Veräväinen
puheenjohtaja


ELÄINTEN HYVINVOINTITUEN MAKSAMINEN
 
Vastineena 11.11.2013 päivätyssä kirjeessänne esitettyyn pyyntöön tuomme esille seuraavaa.
 
Ymmärrämme hyvin ne ongelmat joihin viljelijät saattavat joutua, jos tukimaksu on pienempi kuin mitä he ovat olettaneet. Koska viranomaiset toimivat säädösten puitteissa, emme valitettavasti voi maksaa enempää tukea kuin määrärahatilanne antaa myöten.
 
Vuonna 2012 ensimmäisessä erässä maksettiin 75 prosenttia kunkin tilan kokonaistukimäärästä. Tarkoituksena oli tänä vuonna maksaa sama prosenttiosuus, mutta se ei nyt ole EU-rahoituskehyksen ylittymisen vuoksi mahdollista. Ylityksen syynä on tuen arvioitua suurempi menekki.
 
Mavin hakuoppaassa ja Mavin internet-sivuilla on esitetty tavoitteellinen tukien maksuaikataulu. Se ei ole sitova lupaus, vaan tavoiteaikataulu, johon päästään jos kaikki sujuu suunnitellusti. Maksuerien suuruutta ei aikataulussa ole kerrottu. Hallinto pyrkii aina maksamaan kunkin erän mahdollisimman suurena asetusten sallimissa rajoissa. Tässä tapauksessa teimme vielä varojen siirtoa maaseutuohjelman sisällä, minkä takia pystyimme nostamaan ensimmäisen erän suuruuden 58 % koko tuesta, kun aiempi arvio oli 53 %.
 
Arvio tuen menekistä valmistui vasta lokakuun lopulla, kun saimme hakemusten eläinmäärätiedot nauta- ja sikarekistereistä. Kirjeessänne ehdottamanne tukimenekin arviointi keväällä ei ole mahdollista, koska tuen maksu perustuu tiloilla vuoden mittaan olleiden eläinten määrään. Käytännössä emme olisi voineet tiedottaa juurikaan aikaisemmin kuin mitä nyt teimme.
 
Koska osa tämän vuoden tuesta maksetaan uuden ohjelmakauden rahoista, pienentää se siten uudella kaudella käytettävissä olevaa rahamäärää. Uuden kauden tuet tulee sopeuttaa tähän. Koska eläinten hyvinvointituki muuttuu jatkossa yksivuotiseksi, tulee varojenkäytön suunnittelu olemaan aikaisempaa helpompaa.

Tuen muuttuminen tarkoittaa selvää tuen alenemaa, ehtojen tiukennusta ynnä muuta. Onko tästä ollut laajempaa keskustelua, tuskin....

Juha Palonen                             
Maa- ja metsätalousministeriö   
 
Ulla Sihto
Maaseutuvirasto




tallennettu
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.9 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!